Patricia Janit cuando era modelo

La Crisis Europea y la Republica Dominicana.

Hemos visto desde el año 2008 como las grandes economías capitalistas han entrado en un proceso de crisis de sus economías por motivos fundamentales de sus deudas, tanto la contraída de manera soberana como la deuda de los bancos privados.

La crisis que en estos momentos afecta a gran parte de las grandes economía en el mundo todavía no toca a la Republica Dominicana y una de las razones fundamentales para que esto sea así, es que la economía Dominicana todavía es de capitalismo atrasado, y esta crisis es de países con un capitalismo avanzado.

Que nuestro capitalismo sea atrasado tal vez no sea de orgullo para nosotros, sin embargo en esta oportunidad nos ayuda a tener las cuentas nacionales más equilibradas que otras sociedades con capitalismo mucho más desarrollado, donde se comercian con instrumentos financieros de alta complejidad y la especulación financiera forma parte de las grandes ganancias de los banco inversión y donde se mantiene a los gobiernos con una deudas soberanas muy alta con relación al producto interno de sus países.

El caso más sonado en esta semana es el de Grecia, donde su presidente está llamando a un referéndum para los primeros días de Diciembre para decidir si el país se queda dentro de la zona Euro o por si el contrario se sale de la comunidad. Cualquiera de las dos opciones acarreara tanto para Grecia como para la comunidad Europea grandes desafíos que hasta este momento es difícil para los analistas poder vislumbras las magnitudes de esta decisión.

Pero lo que sí es importante para la Republica Dominicana es poder seguir con una estrategia de crecimiento de su economía que no privilegie el endeudamiento externo, o por lo menos pueda mantener el endeudamiento en límites razonables para la economía a pesar de todas la deuda social que padecemos desde hace tanto tiempo y a la vez comenzar de alguna manera a incentivar el consumo y desarrollo de productos nacionales que bajen la presión sobre las divisas y que incrementen el empleo.

Tener una economía saneada la cual pueda seguir incrementando el aporte de los sectores productivos nacionales, tanto la industria, como manufactura, microempresas, agricultura, artesanías, y a al vez tratar de cambiar  el modelo de crecimiento económico en base a los servicios  de bajo valor agregado a otro con mayor valor agregado.

No perdamos esta oportunidad que nos da la vida de tener una economía estable, con un porcentaje de endeudamiento razonable, en medio de un mundo que no se sabe para donde va y como esto nos podría en los próximos años. Creo que esta oportunidad la tendrá el próximo gobierno y ojala la sepa utilizar.

Ricardo Anglada Corazón.

Los nudos Gordianos.

Conocí esta historia a través de una charla a la que fui invitado para conocer el trabajo y el pensamiento  de Federico Mayor Zaragoza, luego de este  haber tenido un gran desempeño como presidente de la  UNESCO. Y la historia a la que me referiré  es originaria de la población de  Gordion (actual Anatolia) los cuales  usaban un nudo que era muy difícil  desatarlo, por eso quien quisiera poder conquistar la ciudad , debería tener la habilidad de desatar tan difícil nudo. Ya Carlos Magno en proceso de conquista de la ciudad se le ofrece el nudo para que los desate y pueda conquistar la ciudad sin oposición, sin embargo este  observa el nudo atentamente y nota el grado de dificultad del mismo y el tiempo que usaría para resolver tan difícil obra y luego de unos minutos observando el nudo y toda la ciudad estaba en espera de que este gran conquistador se pusiera manos a la obra para desatar tal nudo, pero de repente los mismos se quedan solprendidos cuando Carlos Magno sin medir palabras tomo sus espada y de un solo tajo corto el nudo y dijo  que ya estaba solucionado el problema y que la ciudad esta tomada por sus fuerzas conquistadoras.
Y porque me refiero a esta historia en este momento. Bueno, porque creo que en este país hay muchos nudos Gordianos y solo serán desatados cuando desde las posiciones mas alta del país se saque el hacha y se corten esos nudos a pesar de las circunstancias que esto genere.
Creo que si sse cortan los nudos de cuajo, habrán muchas mas personas apoyando, que las personas que los que las  rechacen.
¿Cuando es el momento de comenzar a cortar Nudos Gordianos?........ No se!  pero pienso que hoy puede ser un gran día.
Por Ricardo Anglada Corazón.

Nueva Fuerza Moral en las Redes Sociales.

Estoy sintiendo que en este País se esta creando poco a poco una nueva fuerza moral, la cual se esta constituyendo a través de la redes sociales y no habrá ninguna otra fuerza sistemica capaz de detenerla, por eso creo que el partido al cual he pertenecido durante tantos años (PLD) debe entender estos cambios y apoyarlas e interactuar con ella, pues creo que esta fuerza tendrá mas poder que los partidos políticos, empresarios y sindicatos en poco tiempo.
Ser auto critico y entender que el mundo era diferente antes de que las redes sociales hayan hecho su explosión sera una tarea indispensable para las organizaciones que gobiernan y las que aspiran a gobernar.
Ya nada esta oculto, todo se sabe al minuto, la persona que usted menos piensa tiene informaciones de primera mano, de hechos que se ha producido hace pocos instantes, y esto no existía hace muy pocos años.
De manera que saludo a todas las personas que opinan y hacen de este mundo un mejor lugar a través de las redes sociales.

ore

Bonita caricatura

Pat Robertson: Tremendo farsante.

Este Señor fue el que dijo que el temblor de tierra de Haití era un castigo de Dios para ese país, y ahora se divorcia de la mujer porque tiene alzheimer, y con todas estas muestras de vagabunderias sigue teniendo seguidores. Es verdad que en los asuntos de la fe siempre vendrán tremendos farsantes.

Muy interesante noticias a cerca de brujas.

Muy interesante, porque muestras las creencias de nuestro pueblo en asuntos del mas allá, ademas si lo vemos como algo folclorico, podemos reírnos de la situación, sin embargo también demuestra por donde anda la educación en el  país. Sonría  un poco y diviértase.

Colapso de la Naciones de Jared Diamond.

 Un esquema que hace el colapso probable( de los Estados Naciones), es la existencia de un conflicto entre el interés a corto plazo de las élites gobernantes y el interés a largo plazo de la sociedad en su conjunto, especialmente si las élites logran aislarse de las consecuencias de sus acciones. Donde lo que es bueno a corto plazo para la élite es malo para la sociedad en su conjunto, hay un riesgo real de que la élite haga cosas que puedan derrumbar a la sociedad en el largo plazo. Por ejemplo, entre los escandinavos de Groenlandia, una sociedad de estamentos competitivos, lo que los jefes realmente querian era más seguidores y más ovejas y más recursos con los que superar a los jefes vecinos. Y eso empujaba a los jefes a lo que se llama fustigamiento de la tierra: la sobreocupación de la tierra, condenando a los agricultores arrendatarios a la dependencia. Y eso hizo a los jefes más poderosos a corto plazo, pero encaminó a la sociedad hacia su colapso a largo plazo.

Esos mismos problemas de conflictos de intereses son agudos en los Estados Unidos de hoy ( y de casi todos los paises del mundo). Especialmente porque los gobernantes de los Estados Unidos pueden aislarse a menudo de las consecuencias viviendo en complejos amurallados, bebiendo agua embotellada y demás. Y durante el último par de años ha resultado evidente que la élite del mundo empresarial percibe con acierto que puede satisfacer sus intereses a corto plazo haciendo cosas que son buenas para ellos pero malas para la sociedad en su conjunto como extraer unos pocos miles de millones de dólares de Enron y otras compañías. Aciertan al pensar que esas cosas son buenas para ellos a corto plazo, a pesar de ser malas para la sociedad a largo plazo.Así que esa es una conclusión general sobre por qué las sociedades toman decisiones erróneas: los conflictos de interés.

Y la otra generalización que quiero mencionar es que es particularmente duro para una sociedad el tomar, entre comillas, buenas decisiones, cuando hay un conflicto que implica valores fuertemente arraigados que son buenos en muchas circunstancias pero resultan pobres en otras. Por ejemplo, los escandinavos de Groenlandia, en este entorno tan difícil, se mantuvieron juntos durante cuatro siglos y medio por su compromiso religioso compartido y por su fuerte cohesión social. Pero esas dos cosas - su compromiso religioso y su fuerte cohesión social- también les hicieron difícil cambiar al final y apreender de los inuit. O en la actualidad, Australia. Una de las cosas que permitió a Australia sobrevivir en esta remota avanzadilla de la civilización europeadurante 250 años fue su identidad británica. Pero hoy en día, su compromiso con la identidad británica les sirve de poco a los australianos para adaptarse a su situación en Asia. Así que es particularmente difícil cambiar de rumbo cuando las cosas que te meten en problemas son también las que están en el origen de tu fortaleza.

¿Cuál va a ser el resultado hoy? Bueno, todos conocemos la docena de bombas con temporizador que existen en el mundo moderno. Bombas con temporizador que tienen fusibles de sólo unas décadas - todas ellas de no más de 50 años, y cualquiera de ellas puede acabar con nosotros. Las bombas con temporizador del agua del suelo, del cambio climático, de las especies invasivas, el techo fotosintético, los problemas demográficos, las toxinas, etcétera, etcétera - y así hasta cerca de una docena. Y mientras estas bombas de tiempo, ninguna de las cuales tiene un fusible mayor de 50 años, y la mayoría fusibles de sólo unas décadas... algunas de ellas en algunos lugares con fusibles mucho más cortos. Al ritmo al que vamos, Filipinas perderá todos sus bosques madereros en cinco años. Y las Islas Salomón están a sólo un año de perder su bosque maderero, que es su mayor producto de exportación. Y eso va a ser espectacular para la economía de las Salomón. La gente a menudo me pregunta: Jared, ¿cuál es la cosa más importante que necesitamos hacer sobre los problemas medioambientales del mundo? Y mi respuesta es, la cosa más importante que necesitamos haceres olvidarnos de que haya una sola cosa másimportante que necesitamos hacer. En vez de eso hay una docena de cosas, cualquiera de las cuales podría eliminarnos. Y tenemos que acertar con todas, porque si solucionamos 11, si fracasamos el solucionar la 12ª, tenemos un problema. Por ejemplo, si solucionamos nuestros problemas de agua, de suelo y de población, pero no solucionamos nuestros problemas de sustancias tóxicas, entonces estamos en problemas.

Hombres Bueno y Hombres Malos en R.D.

Cuando una sociedad le da incentivos a las personas buenas para que se conviertan en malas y a las malas les mantiene sus incentivos para que se mantengan siendo igual, es una sociedad que esta enferma y no se necesitara  mucho tiempo para ver las consecuencias de esa realidad, y esta situación sera la  responsable de  llevar el país a la degradación moral, hasta que esta sea insostenible y ella misma tenga que enmendar su camino.
En la sociedad Dominicana debemos incentivar al hombre que se levanta temprano en la mañana a trabajar y regresa en las tardes cansado con la esperanza que los servicios públicos funcionen. ademas esto es fundamental para lograr que el ciudadano se sienta involucrados en los problemas de su comunidad.
Es momento de hacer un alto en el camino, y comenzar a incentivar las buenas acciones de los Dominicanos y ser implacables con los canallas que se están reproduciendose libremente en la sociedad.
Quien sera que comenzara con la tarea de cambiar esta situación moral que nos abate? No se decirle, pero los problemas que nos agobian reclaman una solución moral urgente antes que un día nos despertemos y la desgracia haya llegado a la casa de cualquiera de nosotros.

Prioridades de los Estados Unidos.

Estaba viendo las conversaciones en Facebook de dos amigos, los cuales hablan de la administración de Obama, unos por el lado bueno y otro por el lado malo del presidente. Este tipo de conversaciones siempre son interesantes porque implican a los ciudadanos de cualquier pais hacia los problemas que los abate y  les permite formarse una idea de la situacion de su pais y de cuales estrategias deben llevar a cabo los presidente para salir de ellas.

Sin embargo la situacion de los Estados Unidos no es una situacion de como un presidente ve la economia simplemente, hay cuestiones que van mas alla del caso y me voy  permitir comentar algunas de las que yo creo son importantisimas.

Primero. El gasto en la guerra: Los Estados Unidos llevan muchos años inviertiendo en la guerra en territorios lejanos y enviando sus soldados a luchas que muchos de ellos mismos no entienden, pero esto a la vez tiene un costo muy elevado que los pagan los Norteamericanos de sus impuestos, si bien es cierto que estas luchas foranes les representan seguridad fisica y tambien la seguridad energetica, no es menos cierto que los costos de las misma se ha elevado demasiado y cualquier presidente que tome el poder en ese pais tendra que tomar  desiciones en ese caso y a la vez enfrentar todo el sector industrial y político que se beneficia del mismo.

Segundo. Su sistema escolar: Estados Unidos sigue estando a la delantera en sus sistemas escolar, sin embargo ha perdido empuje relativo con respecto a otras naciones la cuales están invirtiendo mucho dinero en educación y en carreras que tendrán importancia significativa en el futuro inmediato. Cada vez mas las universidades Norteamericanas tienen menos estudiantes en las facultades de ingenierías y estudiando matemáticas, lo cual es significativo al momento de predecir si una sociedad va por el camino del futuro, estos estudiantes serán los que podrán hacer los adelantos técnicos que requieren los países.

Tercero, los Servicios de Salud: Los Estados Unidos siendo el país que mas invierte en los servicios de salud del mundo, sin embargo su sitema de salud no tiene mejor desempeño que otros países que invierten menos dinero en la salud, (claro de los países desarrollados),  Dar salud al pueblo norteamericano sin que una enfermedad lleve al que la padece a la quiebra económica, es un gran reto que cualquier presidente que entre a gobernar ese país debe asumir con todo los riesgos que eso implica.

Cuarto Salarios Estancados: Dice el economista Paul Kragman y otros economista reconocidos como Joseph Stiglitz que los salarios promedios llevan estancado ya veinte años en el país. y creo que eso se nota a simple vista, cada vez los salarios de los empleado promedio alcanzan para menos cosas. ¿Como un presidente va a hacer que los que trabajan ganen un poco mas y a la vez poder crear muchos empleo en esta crisis mundial?

Quinto y ultimo: La Moral y la Buena Costumbre: La nación norteamerica creció y se hizo grande en base a valores cristianos, como la lealtad, la honradez, el amor al trabajo, el respecto a las autoridades y lo que vemos  en los últimos años es que cada ves mas a través de los medios de comunicación eso son valores que se van relajando y disminuyendo, rescatar ese sentido cristiano sera una tarea difícil si todos los ciudadano de ese país no se dirigen por el mismo camino.

Bueno hay muchos problemas en los Estados Unidos y en mi país tambien, esto son solo algunas ideas que giran en la mente de quien escribe.

Ricardo Anglada.

Mala semana para los Estados Unidos

En los últimos quince días hemos visto informaciones reseñadas por todos los medios de comunicación mundial  a cerca de los Estados Unidos, donde este país queda situado en una posición difícil y no como la potencia mundial que ha sido en los últimos 100 años.
Podemos detallar tres casos los cuales nos han llamado la atención. Primero la disputa entre los legisladores y el Gobierno de su pais a cerca del aumento de monto de la deuda, disputa esta que fue llevada hasta el  ultimo momento posible, llegándose a un acuerdo casi al final del plazo posible lo cual crea  una mala imagen a la nación ante los ojos del mundo y rebajando su prestigio como superpotencia  y como la locomotora de los negocios y economia mundiales.
El segundo hecho ha resaltar es la rebaja de la clasificación hecha por la Empresa Standard & Poor's   a la deuda Norteamericana de AAA a AA+ lo cual necesariamente impactara en  la imagen de solidez económica de los Estados Unidos para enfrentar sus problemas a corto y mediano plazo, y creo que esta es la consecuencia de lo señalado en el primer punto de este articulo, pero ademas sera una lección a los miembros de la cámaras legislativas que no tomaron en cuentas los intereses de su pais como primera opcion y llevaron el problema de la deuda hasta limites insospechados.
Y por tercer y ultimo caso la noticias  del día de hoy, donde se señala que 31 Soldados Norteamericanos  murieron en un ataque en Afganistán por fuego enemigo, son para mi una señal de que es el  momento de que la clase política norteamericana se concentre en los asuntos domésticos y fundamentalmente en la  creación de empleo para beneficio de todo el pueblo Norteamericano y la seguridad de económicas de los países que por geopolitica depende de esta estabilidad de este pais, como es el pueblo dominicano el cual tiene mas de un millón de personas que viven en los Estados Unidos.

EE UU: tres puntos ciegos Por Moises Naim.

Todos tenemos temas sobre los cuales preferimos no hablar. Porque nos avergüenzan, porque son dolorosos, o porque son problemas para los cuales no vemos solución. O, simplemente, porque no los entendemos. Los países también sufren de esto. En todas partes hay temas que aparecen poco en la conversación nacional; esa que transcurre en las casas y en los Parlamentos, entre amigos y en los medios de comunicación o en los centros de poder. No es que estos problemas sean desconocidos o que ocasionalmente no aparezcan con fuerza en los debates nacionales. Aparecen, pero su discusión suele ser superficial, transitoria y sin mayores consecuencias prácticas. Son, en efecto, puntos ciegos: problemas cuya importancia es tan obvia como poco lo que se hace para enfrentarlos.

A pesar de su vibrante democracia y su vigorosa protección de la libertad de expresión, la conversación nacional en Estados Unidos también tiene muchos e importantes puntos ciegos. Hay tres en particular que me parecen dignos de destacar: se refieren a los militares, las finanzas y los hispanos.

- El fraudulento gasto militar de EE UU. Es sabido que Estados Unidos es el país con el mayor gasto militar. Gasta el 43% del total mundial y más que el conjunto de los diez países que le siguen en cuanto a gasto militar. El Pentágono consume cerca de un tercio del presupuesto nacional norteamericano y en los últimos diez años el gasto militar estadounidense ha venido aumentando al 9% cada año. En Washington ha comenzado recientemente un debate sobre la necesidad de reducir el gasto militar. Pero los montos máximos de los que se habla son, en realidad, mínimos. Y de lo que se habla poco -y este es un importante punto ciego- es del enorme desperdicio que hay en el gasto militar. Algunas estimaciones lo colocan en un 30% del total. O más. Pero la realidad es que no se sabe: "Los estados financieros del Departamento de Defensa son inauditables", concluyó la Oficina de Contabilidad del Gobierno hace poco. Esto significa que Estados Unidos gasta cada año alrededor de un billón de dólares sin saber cómo. Y, según los auditores, "la falta de controles hace difícil detectar los fraudes, desperdicios y abusos". Esto no forma parte de la conversación nacional.

- El debilitante gigantismo de Wall Street. Conozco una recién graduada universitaria, sin experiencia, que fue contratada por un banco en Wall Street. Su sueldo anual es de 80.000 dólares. Otro joven, recién graduado de ingeniero, fue contratado por una empresa manufacturera estadounidense por 40.000 al año. Los conozco a ambos y sé que no hay entre ellos mayores diferencias en talento, motivación o preparación académica. Sin embargo, la banquera gana el doble. El sector financiero se lo puede permitir: en los últimos diez años captó el 41% de todas las ganancias del sector privado estadounidense. Según Simon Johnson, un economista del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), seis conglomerados financieros controlan activos equivalentes al 60% del Producto Nacional Bruto de Estados Unidos. A mediados de los noventa esta proporción era el 20% del PNB. Robert Creamer ha calculado que en 2007 los 50 más importantes gestores de Wall Street ganaron 588 millones de dólares cada uno. No hay duda de que el sector financiero ha alcanzado un peso económico y, por tanto, una influencia política enorme. Capta capital, talento y decisiones políticas favorables como quizás ningún otro sector. El crash de 2008 aumentó aun más la concentración de poder dentro del sector financiero y a pesar de que está ahora más regulado sigue teniendo enorme autonomía e influencia política. Este es otro tema que se discute de manera superficial y poco útil. Reinan el inocuo populismo de los políticos y la astuta manipulación de la conversación por parte de quienes no quieren que haya muchos cambios.

- La sorpresa hispana. Acaban de salir algunos resultados del más reciente censo poblacional de los Estados Unidos. Los hispanos, que eran 22 millones en 1990, son ahora 52 millones. En 2016 llegarán a 60 millones, el 18% del total de la población de EE UU. Los anglos han pasado de ser casi el 70% de los estadounidenses en el 2000 a ser ahora el 63%. La población hispana crece a una tasa cuatro veces mayor de lo que crece la población en su conjunto. Su poder adquisitivo también aumenta aceleradamente y los hispanos residentes en EE UU constituyen hoy la clase media de más rápido crecimiento en el mundo. En Estados Unidos se sabe que los hispanos son muchos y que cada vez son más. Pero aún no se sabe bien qué hacer con esta realidad. El aumento del peso económico y político de los hispanos en los EE UU cambiará al país. Es otro tema mal discutido que deparará muchas sorpresas.

Sígame en Twitter: @moisesnaim

Incentivos a los micro-empresarios.

Desde que tengo uso de la razón veo que  las políticas que los candidatos dicen  van a implantar para aumentar la creación de empleo una de ellas va  a ser el  apoyo a las microempresas.

Cuando empecé mi propia microempresa puede constatar, que las políticas de apoyo a las microempresas en la mayoría de los casos son pura  retórica, y esto lo puedo afirmar, ya que he comprobado que el acceso al crédito para los pequeños empresarios es más dificultoso, que para los préstamos al consumo. Es decir, es más fácil conseguir un préstamo de 300 mil pesos para comprar un carro,  que para poder apoyar un proyecto de una microempresa. La garantía será un factor importantísimo para el banco, y por esa dificultad es  muy probable que los pequeños proyectos se queden en la fase de crecimiento por falta de capital para poder sustentar sus operaciones, sin embargo mantener la empresa dentro del marco jurídico , se convierte en un castigo al gestor del proyecto,  por los costos  fijos de mantener a la empresa dentro de la legalidad..

Es por esto que creo que para el próximo presidente  que acceda al manejo del Estado o para la actual administración, debería crear verdaderos organismos para el fomento de las microempresas los cuales den el apoyo necesario a esta, puesto que esta demostrado que la mayoría de la población laboral activa  de la República Dominicana se encuentra trabajando en este sector informar, y además que incentivaría  a los emprendedores, los cuales han demostrado en casi todo los países, que  las nuevas ideas pueden cambiar el mundo.

Sea este comentario, un estimulo para reevaluar todas las políticas de apoyo a los emprendedores.

Ricardo Anglada Corazón

La Jueza Clarivel Nivar.

Ya que en la entrada anterior mencionaba a la fiscal de Santiago y decía como algunos jóvenes hacen que uno recobre la esperanza en la República Dominicana, no debo bajo ninguna circunstancia dejar de mencionar a la juez Clarivel Nivar, ya que a esta si  la conozco de manera personal y puedo dar testimonio de su calidad humana y su sensibilidad con los demás y creo que desde esa posición actuara siempre apegada a los mas altos valores éticos, como siempre ha sido desde que la conocí en la Fabrica Nacional del Vidrio hace ya unos años. Éxitos en sus funciones y que el ejemplos de todas estas jóvenes se múltiple por miles para beneficios de todos.

Yenny Berenice Reynoso.

A veces cuando uno cree que todo esta perdido, aparecen estas personas que nos dicen que en este país hay muchas persona jóvenes dispuestas a dar la batalla desde cualquier lugar para hacer un mejor país, y esta joven parece que esta  demostrando firmeza, capacidad en sus labores ademas de que es una mujer bonita. Éxitos en sus trabajo y que sirva de estímulos a los demás jóvenes a seguir estudiando y capacitándose para el beneficio propio como el de la nación.

El nuevo embajador en Washington Anibal De Castro

Este reconocido periodista de la República Dominicana ha sido nombrado embajador de la República Dominicana en  Washington en el día de hoy. Sin embargo, me llama la atención que si el PLD y Juan Bosch  tenían un enemigo declarado y de frente, era el periodista Anibal de Castro, el cual usaba el Periódico Ultima Hora todos los días para denostar la figura del líder del PLD Juan Bosch , fue tan agria la relación, que el profesor Bosch tuvo que llamar a la militancia del partido a no comprar ese periódico, por las bajezas que en el se emitían todos los días.
No deja de sorprenderme, como determinadas figuras en este país logran ascender a tan altos cargos de la nación, a pesar de que sea cualquier partido el que  gobierne, ademas, como estos personajes se hacen para manejarse entre tantas personas a las cuales les han hecho daño.
Otra cosa que me parece interesante destacar, es que  a pesar del tiempo que tiene el PLD en gobierno, no pueda nombrar a uno de sus mejores hombres en tan importante embajada,. conociendo  la cantidad de talentos sobresaliente que tiene este partido en sus filas,y si aun  no ha formado los recursos necesarios, debería hacerlo, por que nadie trabaja política, para que después vengan enemigos a tomar las mejores posiciones.

La vida urbana

Uno de los incidentes mas famosos de la historia de la ciudad de Nueva York, por ejemplo, fue el apuntalamiento, en 1964, de Kitty Genovesse, una joven del barrio de Queens. Su asesino la siguió y ataco tres veces en mitad de la calle, durante media hora, mientras los vecinos podían ver lo que estaba sucediendo desde las ventanas. Sin embargo, en todo el rato ni uno solo de los 38 testigos llamó a la policía. El caso provocó una oleada de auto recriminaciones. Aquello fue un símbolo de los efectos deshumanizadores de la vida urbana. Abe Rosenthal, que se convertiría después en editor de The New York Times escribió en un libro a cerca del caso lo siguiente.

"Nadie puede explicarse por que aquellas 38 personas no descolgaron el teléfono para llamar a la policía mientras la señorita Genovese era atacada. Ni siquiera ellos mismos pueden dar una razón.

Sin embargo se puede decir que aquella muestra de apatía era un razgo común en la ciudad. Casi como si se tratara de un instinto de supervivencia, cuando se vive rodeado de millones de personas se tiende a evitar que la gente metas su narices en la vida privada de uno, y eso se consigue haciendo caso omiso del resto de las personas la mayor parte del tiempo. La indiferencia reciproca entre los vecinos es un efecto condicionado típico de la vida de Nueva York como lo es de cualquier gran urbe."

Tomado del libro la clave del éxito de Malcolm Gladwell

Ernesto Sabato

 "La vida es tan corta y el oficio de vivir tan difícil, que cuando uno empieza a aprenderlo, hay que morirse"

El Factor 32, escrito por Jared Diamond

Para las matemáticas 32 es un numero interesante: es el numero 2 elevado a la quinta potencia; 2*2*2*2*2. Para la economía, 32 es incluso mas especial, por que el mide la diferencia entre los estilos de vida del primer mundo y los países en desarrollo. Las tazas a las cuales la gente consume recursos, como el petróleo y el metal, y producen desechos como plásticos y  gases de efectos invernaderos, son cerca de 32 veces mas alta en Norteamérica, Europa Occidental, Japón y Australia, que las que se producen en el mundo en desarrollo. Como ves ese factor tiene grandes consecuencias.

Para entender eso, considere nuestra preocupación por la población mundial. Hoy hay más de 6 mil quinientos millones de personas, y este número puede seguir creciendo hasta alrededor del 9 mil millones para la mitad del siglo.

Algunas décadas atrás, muchas gentes consideraban el aumento de la población como el principal desafío que enfrenaba la humanidad, ahora nos damos cuenta de que el hecho es realmente, la medida en que la gente consumen y producen. Si la mayoría de los 6500 millones de personas se están quieto y no metabolizan ni consumen, entonces estos no crearían problemas de recursos. Cual es realmente el hecho, es el  consumo total del mundo. La suma total de todos los consumos, que es el producto  de todas las tazas de consumo Per Capita.

El estimado de que mil millones de personas que viven en los países desarrollados tienen una taza de consumo relativa de 32, los otros 5 mil quinientos constituyen el mundo en desarrollo con un consumo relativo a tazas de 32 veces menor.

La población, especialmente en el mundo en desarrollo están creciendo y algunas están creciendo a tazas fijas, uno nota que poblaciones de algunos países como Kenya están creciendo rápidamente, y ellos dicen que eso es un gran problema, si es un gran problema para Kenya con una población de mas de 30 millones, pero para el mundo entero eso no es un gran problema por que Kenya consumen muy poco. (Su Per capita relativo es de 1).

Un real problema para el mundo es que cada uno de nuestros 300 millones de norteamericanos consume tanto como 32 Kenianos, Con 10 veces la población de Kenia los Estados unidos consume 320 más recursos que Kenya.

Las personas en el tercer mundo son consientes de la diferencia en la taza de consumo, auque no podrían detectar fácilmente que es un factor de 32. Cuando ellos muchas veces piensan en sus oportunidades, ellos algunas veces se sienten frustrados y enojados y algunos terminan siendo terroristas o tolerando o apoyando terroristas. Desde Septiembre 11 del 2001, ha quedado claro que los océanos que protegían a los Estados unidos ya no lo protegen. Habrá más terroristas atacándonos y a Europa Occidental y tal vez contra Japón y Australia, tanto como la diferencia 32 en las tazas de consumo permanezcan.

La gente que consume poco quiere disfrutar del estilo de vida de las personas de alto consumo. Gobiernos de los países en desarrollo hacen un incremento en los parámetros de vida como puntos primarios de las políticas nacionales, y decenas de millones en el mundo en desarrollo buscan el estilo de vida del primer mundo por su cuenta, especialmente emigrando a los Estados Unidos, Europa occidental, Japón, Australia.

Cada uno de estas transferencias de personas a los países de alto consumo, eleva la taza de consumo del mundo, aunque la mayoría de los inmigrantes no tiene éxito inmediato en la multiplicación de su consumo por 32.

Entre los países que están viendo incrementar su taza de consumo Per capita, China esta en la cabeza. Ella tiene la economía de mas rápido crecimiento en el mundo y ellos son mil trecientos millones de Chinos, cuatro veces la población de los Estados Unidos. El mundo ya se esta quedando sin recurso y lo hará antes, si China logra taza de consumo parecida a la Norteamericana. Ahora, China esta compitiendo con nosotros por petróleo y metales en los mercados mundiales. El consumo Per capita de China esta todavía 11 veces por debajo que las nuestras, pero vamos a suponer que ellos se levantan a nuestro nivel y también vamos a hacer las cosas fáciles de imaginar, aunque no siempre ocurre en las cosas del consumo. Suponemos que todas las poblaciones nacionales incluyendo China permanecen iguales y la emigración para, Si China logra equiparar la taza de consumo del primer mundo, entonces las tazas de consumos a nivel mundial se duplicarían. El consumo aumentaría 106 % y el consumo de metales 94%.

Si la india tanto como China aumenta de nivel la taza mundial de consumo se triplicaría y si de repente todo el mundo en desarrollo alcanzara el nivel de vida de los países desarrollados, las tazas mundiales de consumen se incrementaría por 11 veces, eso seria como si la población mundial se disparara a 72 mil millones de personas (manteniendo las tazas actuales de consumo).

Algunos optimistas afirman que el mundo podría soportar 9 mil millones de personas, pero no he conocido a alguien tan optimista que pueda decir que el mundo pueda soportar 72 mil millones de personas, sin embargo a menudo se promete a países en desarrollo que si adoptan buenas políticas publicas, (por ejemplo gobiernos honestos y economía de libre mercado) Estos países también estarán capacitados para disfrutar de un estilo de vida del primer mundo. Esta promesa es imposible, es un cruel engaño: Nosotros tenemos dificultades para soportar un estilo de vida del primer mundo cuando solo hay mil millones de personas disfrutándolo.

En Norteamérica podemos pensar que el aumento en el consumo de China como un problema, pero los Chinos están solamente alcanzando las tazas de consumo ya teníamos, decirle que no seria inútil.

El único enfoque que China y otros países en desarrollo aceptan, es el de las hacer tazas de consumo y los estándares de vida más igualitarios alrededor del mundo, pero el mundo no tiene suficiente recursos para permitir que las tazas de consumo de China y mucho menos del resto del mundo sean igualadas a las nuestras.

¿Significa esto que nos dirigimos al desastre?

No, nosotros podríamos tener una salida estable, en la cual todos los países convergen en tener tazas de consumo considerablemente menor que las actuales de los países desarrollados. Los americanos podrían objetar que no hay manera de que sacrifiquemos nuestro estilo de vida para el beneficio del resto de las personas del mundo, sin embargo, si llegamos allí voluntariamente o no, pronto tendremos mas baja taza de consumo, por que nuestra tazas actuales de consumo son insostenibles.

Un real sacrificio no será requerido, sin embargo, los estándares de vida no están ligado estrechamente a las tazas de consumo, mucho del consumo de los Norteamericanos, es despilfarro y contribuye muy poco o nada a la calidad de vida, por ejemplo, el consumo Per capita de petróleo en Europa occidental es cerca de la mitad del nuestro, sin embargo los estándares de vida de la Europa Occidental son mas alto  por algunos criterios razonables, incluyendo expectativas de vida, salud, mortalidad infantil, acceso al cuidado medico, y seguridad financiera luego del retiro, tiempo de vacaciones, calidad de las escuelas publicas y apoyo a las artes, pregúntese si el uso de toda esa gasolina contribuye positivamente a cualquiera de estos parámetros mencionado.

Otros aspectos de nuestro consumo son despilfarro, también mucha de la pesca mundial están todavía operadas de manera no sustentables y muchas ya han colapsado o han caído a los bajos rendimientos, a pesar de que sabemos como manejarlos de manera tal que se preserve el medio ambiente y el suministro de pescado. Si nosotros estuviéramos manejando toda la pesca de manera sustentable, podríamos extraer de los océanos a las máximas tazas históricas  y mantenerlas de manera indefinida.

La misma verdad aplica para los bosques: ya sabemos como hacer el manejo sustentable de los bosques y si lo hacemos en todo el mundo podremos extraer la madera para la demanda mundial de madera y papel, aun muchos de los bosques no están siendo manejados de manera sustentable y tienen rendimientos decrecientes.

Así como es cierto, que dentro la mayor parte de nuestras vidas estaremos consumiendo menos de lo que estamos consumiendo ahora, también es cierto que la taza de consumo Per capita en muchos países en desarrollo será un día casi igual a la nuestra. Estas son la tendencia deseables, no son propuestas horribles. De hecho, ya sabemos como estimular la tendencia, la principal falta ha sido la voluntad política.

Afortunadamente, en los últimos años ha habido señales de fomento a estas ideas. Australia celebro recientemente elecciones en los que la gran mayoría revoco el curso político del gobierno que había tenido durante una década, el nuevo gobierno inmediatamente apoyo el protocolo de Kyoto para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero

También en el ultimo año, el apoyo al tema del cambio climático se incrementado grandemente en los Estados Unidos, incluso en China, vigorosos argumentos a cerca de la política medioambiental se están llevando a cabo, y recientemente protestas publicas han detenido construcciones de enormes plantas químicas cerca del centro deXiamen. Por tanto yo soy un optimista cauteloso. El mundo tiene serios problemas de consumo, pero nosotros podemos resolverlos, Si escogemos hacerlos.

Peloteros para que?

En el periódico Clave Digital de esta semana salio publicado una noticia, la cual decia  que  peloteros Dominicanos que juegan en las grandes ligas han invertido 125 millones de dólares en la Republica Dominicana en el curso del año 2010.

Esta noticia, nos da la impresión de que la Republica Domincana tiene un tremendo beneficio de parte de los jugadores del béisbol profesional Dominicanos. Sin embargo, nunca vemos publicado el otro lado de la moneda, la cual  es, la cantidad inmensa de jóvenes jugadores que no pudieron conseguir un buen contrato con las empresas del Béisbol y sin embargo no se prepararon en las carreras tradicionales de estudio y  luego de no conseguir el contrato soñado no tienen forma de ayudarse a si mismo ni a su país.

No tenemos estadísticas de cuantos niños y adolescentes se embarcan en el sueño de ser jugadores profesionales del Béisbol, con la esperanza de que obtendrán un buen contrato en Grandes Ligas, sin embargo, nuestros hijos de los barrios marginados y hasta de clase media, están invirtiendo casi todo su tiempo, en prácticas en los campos de béisbol del país, sin otro beneficio, que la esperanza de encontrar un  busca talento de una organización del béisbol profesional y le ofrezca un contrato, no obstante a veces, tampoco ser contratado significara tener el futuro económico asegurado, por que muchos de los contratos que hacen son por bonos que solo dan para hacer pequeños arreglos a las casas del agraciado.

A simple vista y viendo el proceder de una gran cantidad de jóvenes, puedo inferir que la sociedad esta perdiendo una gran cantidad de talento jóvenes, que debe ser utilizado en las escuelas y en las universidades, en carreras que vayan a beneficiar al estudiante en el futuro, de forma segura y que estos no tengan su futuro puesto en una ruleta Rusa, con pocas posibilidades de exito.

La posibilidad de que un joven llegue a conseguir un contrato en el béisbol profesional es remota, se habla, que solo un tres por ciento de los jovenes que practican el beisbol logran llegar  a la ligas mayores, mientras pierden la posibildad de llevar una vida decente con una carrera universitaria o con el aprendizaje de una carrera técnica que los inserte en el mercado laboral con la posibilidad de una vida estable.

Cuando incentivamos a los jóvenes a jugar béisbol profesional, estamos conduciendo a los jóvenes Dominicanos por un camino de incertidumbre y probablemente de pobreza.

Decirles a los jóvenes que el estudio es el único camino capaz de sacarlos de la pobreza es la mejor manera de hacer una patria fuerte y el mejor camino para el desarrollo de nuestros jóvenes.

A cerca de los asuntos colectivos.

Es evidente que el cerebro humano evoluciono para comprometerse emocionalmente solo con un pequeño trozo de la geografia, una franja limitada de parientes, y dos o tres generaciones en el futuro. No mirar mas hacia adelante ni mas hacia atraz es elemental en el sentido Darwiniano. Estamos inclinado de forma innata a ignorar cualquier posibilidad distante que no requiera analisis alguno. Se trata, dice la gente, de puro sentido comun. Porque pensamos con tal cortedad de miras?

La razon es sencilla: Es una parte integrada de nuestra herencia Paleolitica. Durante cientos de miles de años, quienes trabajaban para conseguir ganancias a corto plazo dentro de un pequeño circulo de familiares y amigos vivieron mas y dejaron una mayor descendencia , incluso en los casos que sus afanes colectivos provocaban que sus gobernantes e imperios se desmoronaran a sus alrededor . La idea de futuro que pubiera haber salvado a sus distantes descendientes requeria una vision de futuro y un altruismo generalizado intrinsicamente dificil de reunir.

Wilson 2002.